По иску Кашинского межрайонного прокурора с МУП Кашинского района «ГЭТС» признано незаконным взимание платы за первичное опломбирование индивидуального прибора учета коммунального ресурса
Кашинской межрайонной прокуратурой по обращению А., жителя д. Верхняя Троица Кашинского района, пенсионера, ветерана Труда, проведена проверка соблюдения МУП Кашинского района «ГЭТС» законодательства о защите прав потребителей, законодательства о водоснабжении и водоотведении.
В ходе проверки было установлено, что МУП Кашинского района «ГЭТС» в июле 2013 года произвело установку 2-х приборов учета холодного водоснабжения в квартире заявителя. За услуги по опломбировке приборов учета коммунального ресурса А. внесла в кассу МУП Кашинского района «ГЭТС» 640 руб. Оценив незаконность действий исполнителя коммунальной услуги по взиманию с потребителя платы за ввод прибора учета коммунального ресурса в эксплуатацию, заявитель обратился с письменной претензией в МУП Кашинского района «ГЭТС», результатам рассмотрения которой стал отказ в возврате уплаченных средств.
Вместе с тем, проверка показала, что действующее законодательство не предусматривает возмездное оказание услуг по опломбированию приборов учета воды на платной основе. Указанные действия не обладают никакими полезными потребительскими свойствами и производятся исключительно в интересах ресурсоснабжающей организации с целью контроля от несанкционированного доступа к приборам учета.
В силу Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
По результатам рассмотрения обращения А. Кашинский межрайонный прокурор счёл, что МУП Кашинского района «ГЭТС» навязало потребителю возмездную услугу по опломбировке устанавливаемых приборов учета воды наряду с оказанием услуг водоснабжения и обратился в Кашинский городской суд с исковым заявлением в защиту интересов А. об оспаривании незаконных действий поставщика коммунального ресурса и взыскании с него штрафа за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке.
Суд удовлетворил требования межрайонного прокурора в полном объеме. Решение суда в силу не вступило.
